樂雅軒董事長 左本勤
在中國家具行業(yè),品牌林立,競爭激烈,全國6萬多家家具制造企業(yè),能夠占據(jù)市場份額1%的企業(yè)也尚未出現(xiàn),而家具產(chǎn)品是否有精準(zhǔn)的定位,已經(jīng)被看成是家具品牌能否脫穎而出的關(guān)鍵。
坐落于“中國家具制造重鎮(zhèn)”順德龍江的樂雅軒家具并不是一開始就找到了自己的定位,當(dāng)家人左本勤坦言:“1992年初創(chuàng)立樂雅軒時,我也不知道是要把他培養(yǎng)成品學(xué)兼優(yōu)的三好學(xué)生,還是學(xué)歷不高但有一技傍身的技術(shù)人才,又或者是精明能干的生意人。”最初,樂雅軒與其他家具企業(yè)沒有什么兩樣,也是跟著市場大環(huán)境走,上世紀(jì)90年代主要是做實木餐桌椅,其中外貿(mào)內(nèi)銷也都做過,這樣的方法完成了企業(yè)原始資本的積累。之后,越來越深刻地感受到單一產(chǎn)品與缺乏核心競爭力很難持續(xù)發(fā)展,于是開始探索自己的出路。2000年,樂雅軒正式開始轉(zhuǎn)型,率先提出藝術(shù)家具概念,倡導(dǎo)“第三代實木家具”,最終其以藝術(shù)為突破口,在眾多家具品牌中找到了屬于自己的位置。2011年8月,中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋視察樂雅軒時表示“今天算是真正領(lǐng)略了中國家具的非凡魅力,當(dāng)代中國人的家具就應(yīng)該是這樣,藝術(shù)與實用并重。”
精準(zhǔn)定位,建立區(qū)隔
隨著人們生活水平的提高,對生活品質(zhì)和美的要求也越來越高,而藝術(shù)就是美最高的表現(xiàn)形式,將樂雅軒定位于“藝術(shù)家具”正是出于此考慮。家具行業(yè)只有我們率先提出“藝術(shù)家具”的定位,獨一無二,具有差異性和獨特性。同時,藝術(shù)是不分國界和時空的,既有現(xiàn)代藝術(shù)又有傳統(tǒng)藝術(shù),既有中國藝術(shù)也有西方藝術(shù),我們的產(chǎn)品風(fēng)格目前雖以中式為主,但現(xiàn)代風(fēng)格甚至西方前沿設(shè)計手法會越來越多,這個定位可以囊括以后新推出的各種風(fēng)格的產(chǎn)品,體現(xiàn)了定位的可持續(xù)性和包容性。
藝術(shù)又是無價的。藝術(shù)家具的定位具有很強的價值感,為品牌增加了附加值,也讓人一看就明白,簡單、直接的表達(dá)在如今廣告泛濫的時代,可以讓消費者在最短的時間內(nèi)明白我們的品牌價值所在。
藝術(shù)在東西方的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,怎么樣去理解藝術(shù),每個區(qū)域的每個人又都不一樣,就好像美在每個人心中的標(biāo)準(zhǔn)也是不同的。有些人覺得我們的產(chǎn)品不是藝術(shù),還有些人又很喜歡我們的產(chǎn)品,這的確是事實。樂雅軒提出的“藝術(shù)家具”表達(dá)了我們對藝術(shù)的一種理解,對一種生活態(tài)度的倡導(dǎo)。
而以藝術(shù)為定位,在其他行業(yè)并非沒有成功的例子。比如家紡企業(yè)中的富安娜,其他家紡企業(yè)的產(chǎn)品也并非不“藝術(shù)”,但只有富安娜一直堅持傳播“藝術(shù)家紡”的概念,并聘請舞蹈藝術(shù)家楊麗萍做代言人,建立了市場區(qū)隔。臺灣的“琉璃工房”則是唯一成功塑造“藝術(shù)琉璃產(chǎn)品”的企業(yè),將玻璃制品賣到天價,可以和施華洛世奇分庭抗禮。它們都是樂雅軒的榜樣。
鎖定目標(biāo)消費群體倡導(dǎo)“第三代實木家具”
家具只是承載樂雅軒文化藝術(shù)的一個載體,樂雅軒希望為消費者提供一種具有文化藝術(shù)內(nèi)涵的生活方式。我們的目標(biāo)消費群定位于有較高財力、學(xué)歷和鑒賞力的人群,這類消費群學(xué)歷一般為大專及以上學(xué)歷,對文化或藝術(shù)擁有一定的鑒賞力,對中國傳統(tǒng)文化比較偏愛,同時又熱衷西方藝術(shù)和現(xiàn)代時尚,職業(yè)一般為政府機(jī)關(guān)事業(yè)單位的中高層、老師教授、企業(yè)管理層或藝術(shù)工作者等。
樂雅軒最核心的產(chǎn)品優(yōu)勢就是設(shè)計和品牌文化。其中,“第三代實木家具”的提出也正是樂雅軒品牌建設(shè)的一部分。從上世紀(jì)八九十年代到21世紀(jì)初,中國絕大部分實木家具都可算作第二代實木家具。它們刻意地去強調(diào)木材的品種,如柚木、烏金木、胡桃木等,以及粗壯厚實的“實木感”。其過分突出實木的自然環(huán)保、真材實料,無設(shè)計感、藝術(shù)感,或者只是將東西方特定元素照搬過來堆砌在一起,無設(shè)計創(chuàng)新,其核心的賣點就是“以木為本”、販賣木材。生產(chǎn)方式上以大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)為主、手工為輔,生產(chǎn)效率較高,但對森林資源,尤其是稀有木種的消耗很大。
第三代實木家具的核心賣點是以人為本,設(shè)計為魂。其生產(chǎn)方式為大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)與手工并重,生產(chǎn)效率高,對原木的消耗相對較小。在文化設(shè)計方面,在自然環(huán)保的基礎(chǔ)上,不強調(diào)木材本身,而是以設(shè)計和藝術(shù)見長,將中國傳統(tǒng)文化、西方家居文化,或現(xiàn)代時尚潮流,甚至是包豪斯、后現(xiàn)代等現(xiàn)代先鋒藝術(shù)有機(jī)融合,并在材質(zhì)和功能上大膽創(chuàng)新,回歸到人最根本的居住習(xí)慣和審美需求上,追求設(shè)計的極致美感。因此,第三代實木家具“販賣的是設(shè)計和藝術(shù)”。
當(dāng)下,國內(nèi)的消費者對實木家具有一種特別的情懷,因為它代表著親近自然、綠色環(huán)保和真材實料。尤其是在質(zhì)量危機(jī)頻現(xiàn)的當(dāng)下,實木又格外受到消費者的青睞。然而在這一過程中,又走向了一個極端,大家認(rèn)為只有實木才是品質(zhì)的體現(xiàn),把關(guān)注的焦點過于集中到實木上,強調(diào)“實木感”,家具界為了迎合消費者的這一需求,刻意地去強調(diào)木材的品種,用大塊大塊的珍稀木材來做家具體現(xiàn)“實木感”。這不僅是一種浪費,也是對大自然不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),甚至可以說是在“暴殄天物”。
“第三代實木家具”的提出,正是為了引導(dǎo)消費者回歸到人最根本的居住習(xí)慣和審美需求上,強調(diào)設(shè)計感,追求設(shè)計的極致美感。