以生產(chǎn)高檔實木家具為主的雙葉家具，日前將另一家國內(nèi)實木家具生產(chǎn)企業(yè)賴氏家具告上法庭，理由是賴氏家具仿冒雙葉家具早已申請專利的三款家具，且仿冒的相似度極高。據(jù)悉，雙葉家具的索賠金額高達2512萬元，北京市第二中級人民法院日前已正式受理此案。

據(jù)悉，七臺河市雙葉家具實業(yè)有限公司(簡稱“雙葉家具“)，是專業(yè)設計并生產(chǎn)實木家具的大型企業(yè)，在業(yè)內(nèi)知名度較高。其品牌“雙葉家居”曾被國家工商總局商標局評為“中國馳名商標”。雙葉家具目前申請專利的產(chǎn)品達108項，已授權的有87項，還有21項正在申請中。

據(jù)雙葉家具董事長金寶凱介紹，2010年7月，雙葉家具分別為其設計生產(chǎn)的四門衣柜、床頭和抽屜面板三款家具申請了“中國國家外觀設計專利”。同年12月，國家知識產(chǎn)權局出具評價報告，認定這三款產(chǎn)品符合專利法授權條件。

今年初，雙葉家具負責人發(fā)現(xiàn)濟南澳克家具有限公司(下稱“賴氏家具”)也在生產(chǎn)銷售這三款家具，且外觀幾乎完全相同。今年8月，雙葉家具委托律師向賴氏家具發(fā)出律師函，要求對方停止侵權。賴氏家具方面本來口頭承諾撤場，但之后便無下文，且仿冒家具依然在銷售。

起訴侵權 雙葉告賴氏侵權索賠2512萬元

據(jù)雙葉家具負責人說，雙葉家具每年用于產(chǎn)品研發(fā)的投入多達幾百萬元，專利成本占到雙葉家具生產(chǎn)成本的百分之十。自從專利授權后，產(chǎn)品在銷售方面一直處于遞增態(tài)勢。但賴氏家具仿冒產(chǎn)品出現(xiàn)后，嚴重影響了專利產(chǎn)品的銷售。且同一款產(chǎn)品，賴氏家具的價格經(jīng)常更高。

原告代理律師北京市中聞律師事務所王國華律師告訴記者，在與賴氏家具多次溝通無果后，今年10月15日，雙葉家具向北京市第二中級人民法院提起訴訟，要求賴氏家具立即停止生產(chǎn)銷售侵犯雙葉家具專利權的產(chǎn)品；并要求被告賠償原告經(jīng)濟損失合計人民幣2512萬余元。

專家觀點 仿冒外觀現(xiàn)象 在家具行業(yè)普遍存在

中國家具協(xié)會原秘書長曹贏超告訴記者，外觀仿冒是中國家具行業(yè)普遍面臨的問題。雙葉家具和賴氏家具都是實木家具業(yè)的知名企業(yè)，如果知名企業(yè)都存在仿冒問題，可見其他企業(yè)的情況了。

曹贏超說，上個世紀90年代和本世紀初，中國家具行業(yè)快速發(fā)展，但由于設計人員少、研發(fā)投入低，大量的企業(yè)都在模仿國外的設計。當時外國的設計在中國很少進行專利權登記。

中國加入WTO后，外國的家具企業(yè)開始重視在中國的知識產(chǎn)權保護，他們開始申請專利。國內(nèi)近年來也開始重視家具行業(yè)的知識產(chǎn)權保護，采取很多措施禁止仿冒行為。比如有些家具商城(如居然之家)，會要求入駐企業(yè)與之簽訂協(xié)議，如果入駐企業(yè)有侵權行為將被清除出場。

但由于投入專利研發(fā)的成本相對較高，而消費者大多希望花相對少的錢購買樣子較好的產(chǎn)品，這使仿冒家具有了生存土壤。同時，目前國內(nèi)家具生產(chǎn)能力和家具賣場都相對過剩，如無法院裁定，賣場對侵權企業(yè)和產(chǎn)品常常睜一只眼閉一只眼。