“倒下一个，就意味着倒下一片。”八月杭州的一间茶馆，赵程秉面色凝重的望着窗外，手里的香烟一根接着一根。已经在生意场上摸爬滚打20多年的他，头一次感觉自己是如此无力，曾经抱团取暖的伙伴们破产、跑路的消息接二连三传来，面对接踵而至的追债，一走了之的想法越来越强烈。
一个月前，杭州地区600家民营企业联名上书，恳请政府帮助他们渡过因银行催贷、抽贷而面临的难关，一场由担保引发的风波沿着浙江民企之间庞大的联保互保网络迅速蔓延，引发了更大面积的企业资金链风险。
赵程秉的公司便是这一大串担保危机骨牌中的一张。
除了来自银行的压力，曾经托起了浙江民企辉煌，成就了浙商无数传奇的民间融资和高利贷同样是浙江众多民企不堪承受之重。伴随着传统产业进入困局，利润日渐稀薄，民间金融掀起的巨浪，成为推翻担保危机多米诺骨牌的另一股力量。
担保，这个曾经为抱团取暖的浙江民企提供温暖的火花，正以燎原之势演变成危及生存的连营大火。“静下心来想，做企业是有多难。”老赵的一声叹息，无疑道出了众多企业主的苦恼，对于他们而言，深陷担保泥潭的诱因多种多样，有企业进一步做大做强的迫切，有融资无门的被逼无奈，当然，由于法制环境的不健全和资本的嗜血本性，圈套和骗局也从未缺席。
杭州民企互保圈与银行催贷风波
2012年7月末，一份由600家民企共同签字的请求信搁在了浙江省金融办的办公桌上，这封请求信向浙江省政府提出两点恳求：一是希望浙江省政府联合省经信委、省金融办、省银监局以及各级政府维稳办成立协调小组，对这次因银行催贷引发的民企资金链危机尽快进行集中和系统性的处置。二是希望浙江省政府出面与银行协调，暂时停止收贷，并尽快将近期所收贷款暂时发放给相关企业，给企业以喘息和处理危机的时间，争取今后3年之内，不要削减相关企业的贷款额度。
联保又称“互保”，是指互相担保，也就是企业之间对等为对方保证贷款，当对方还不出钱时需承担还款连带责任。浙江企业之间互保非常普遍，还有更多的采用“联保”，就是三家或三家以上企业组成担保联合体，所有成员为其中任何一家的贷款承担连带责任。
导致这场杭州民企资金链危机的有两大原因，一是中江控股董事长俞中江因无力偿还高利贷，资金链断裂，6月14日被杭州警方以涉嫌非法吸收公众存款罪刑拘。旗下数十家实体企业和相关资产、债权、债务被全面核查。二是天煜建设有限公司旗下分公司涉非法集资案发，天煜建设全部账户和房产陆续被法院冻结查封。
作为天煜建设的互保企业，杭州家具行业龙头嘉逸集团首当其冲，它旗下的新洲家具为天煜建设的1亿元银行贷款提供担保，压力瞬间而至，8家银行开始向嘉逸集团集中收贷1.15亿元。
此后，沿着企业间阡陌相连的互保圈，催贷风暴逐级扩延。仅嘉逸集团的互保圈就有6家大集团卷入，涉及企业超过30家，互保金额总计4.18亿元，总资产为55.17亿元。因天煜建设引发的信贷危机，涉及到中国银行、建设银行等23家金融机构，关联债务超过100亿元，关联企业近100家。
形势更不容乐观的是，此次600家民企的联名上书，并非有组织的行为。而是对今年上半年以来，600家民企向杭州各级政府递交的求助汇总。这600家民企中，甚至不乏行业龙头和中国民企500强企业。
民间借贷担保的司法难题
与向市政府上书的600家企业相比，严成忠的遭遇则为浙江民企担保风险提供了另一样本，对此，严成忠用了一句时髦的网络用语形容自己的处境——“躺着也能中枪”。
2012年5月，杭州中院的几纸判决交到了他的手上，驳回严成忠和美特钢结构公司的上诉请求，维持原判。“这意味着我公司对莫须有的1350万元的高利贷借款要承担连带清偿责任，问题在于，这一千多万元跟我完全没有关系。”严成忠一脸无奈的说道。
事情要从2011年3月说起，美特公司收到一份来自杭州市上城区人民法院的传票，一位名叫罗书一的原告向杭州上城区法院起诉称，美特公司销售人员王祖伟欠其1350万元欠款，并有五份《借款协议》为证，让严成忠没法理解的是，在每份协议的保证人(即担保人）一栏，均盖有美特公司的公章。
后经公安机关调查，王祖伟前后多次向罗书一借高利贷款，后因赌博和股票亏损无法偿还，后与罗书一补签五份《借款协议》，并以未经公司许可而使用美特公司公章的方式，在协议担保人一栏偷盖公章。
